Tomi Falcsik
Tomi Falcsik
2020. augusztus 21. 21:41

Homofóbiára nem lehet homofóbia a válasz

Az elmúlt napokban a Mi Hazánk homofób akciókkal próbált bekerülni a hírekbe, ami végülis sikerült is nekik. Novák Előd két épületről is ellopta a szivárványzászlót.

Ahhoz, hogy egészen átfogó képet kapjunk, menjünk vissza az időben egy kicsit, mondjuk júliusig. Akkor a Mi Hazánk elnöke egy elég gyenge alakítás keretében prezentálta „az év találmányát”, a szivárványszínű körbe zárt 18-as jelzést. A megosztott videó alapján a sajtótájékoztatón alig volt résztvevő.

Miután nem hozta az alakítás az átütő sikereket, gyosan be is dobozolták a témát, mindaddig, amíg két héttel később egy szélsőséges csoport tagjai le nem tépték a Ferencvárosi Önkormányzatra kitűzött szivárványlobogót. A letépett zászlót megtaposták, elégették, maradványaival pedig büszkén pózoltak is a szélsőségesek Facebook csoportjukban.

Gyanítom, hogy a reakciókat látva úgy dönthettek a Mi Hazánknál, hogy erre a vonatra fel kell szállni, nehogy nélkülük robogjon el. Hiszen, a politika tulajdonképpen egy érdekvezérelt valami, csak úgy, pusztán passzióból senki sem lesz homofób vagy rasszista (már ami a politikai szerepvállalásokat illeti).

Ha valaki jelentős számú szavazót állíthat maga mögé azzal, hogy gyűlölködik, akkor az gyűlölködni fog.

Ennek egyébként az ellenkezője is igaz. Csak úgy, pusztán, szeretetből senki sem karol fel marginalizált csoportokat, kivéve, ha abból valamiféle előnye tud származni — már ami a jelentős piaci szereplőket és pártokat érinti.

Végső soron ezért kommercializálódott el a Pride is, bár ez nem újdonság, a marketingesek már jó ideje rájöttek, hogy a meleg férfiak jelentősen többet költenek önmagukra. Rendesen megy is a harc, hogy ki tudja jobban targetálni őket. A pink money létezik és mérhető, és igény ugye… az volna rá. És ez csak az FMCG-jéghegy csúcsa.

Azért azt leszögezném, hogy természetesen az, hogy egy vállalat profit reményében cukiskodik az egyesek számára talán kevéssé tetszhet, de semmiképpen sem elítélendő. A cukiskodással hátrányt ugyanis nem okoznak senkinek, hiszen nem a heteró férfiak elől veszik el a borotvát a boltok polcairól… ahogy a kólát sem a heterók hűtőszekrényeiből csórják ki, hogy azt a tűsarkúban pózoló meleg pasik között osztogassák szét. A gyűlöletkeltés viszont minden tekintetben elítélendő dolog.

2%

A Mi Hazánk a legkisebb mérhető támogatással rendelkező párt, tulajdonképpen a Magyar Kétfarkú Kutyapárt is több támogatót tudhat maga mögött. Egy 2020 júliusi Závecz kutatás eredményeit tekintve legalábbis ez a helyzet. A Mi Hazánk 2%-on áll, a Kutyapárt 3%-on.

Ha innen közelítjük meg a dolgot, akkor nem meglepő*, hogy miért nem akar a Mi Hazánk lemaradni a gyűlöletvonatról. (*Nem meglepő, de azért undorító.)

A rendszerváltás óta először tűztek ki szivárványlobogót a Főpolgármesteri Hivatalra. Ennek történelmi jelentőssége van, Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke pedig kapva kapott az alkalmon. Tűzoltólétrán mászott fel a lobogóért, egy ergya performansz keretein belül a parkoló autók közé dobta azt, majd a rendőrök megérkezésekor egyszerűen elszaladt a zsákmányolt zászlóval. Meglepő módon egy felvétel tanúságai alapján a rend éber őrei szótlanul tűrték, hogy Novák „kinvonta magát a rendőri intézkedés alól”.

Senki sem próbált meg utána szaladni, hiába van felvétel és számtalan tanú a közösség tagja elleni erőszakról.

Úgy néz ki, a rendőrök általában csak akkor szereznek tudomást a közösség tagja elleni erőszakról, amikor a jogvédő szervezetek már ki tudja hanyadszorra világosítják fel őket. Pedig nem olyan nehéz dolog ez, a Gyűlölet-bűncselekmények Elleni Munkacsoport jogi háttéranyagot is összeállított a rendőrök számára, hogy könnyebb legyen a munkájuk.

Kiváncsi vagyok amúgy, hogy mi történik az utca emberével, ha egy igazoltatás alkalmával elszalad a rendőrök elől. Gyanítom, hogy nem három kedves mondat kíséretében invitálják a kényelmes járőrkocsiba.

Arra most ki sem térek, hogy végső soron az adófizetők tulajdonát lopta el Novák, de az minden esetre szórakoztató volt, hogy először még olyan Facebook posztjai születtek, amelyben hosszasan taglalta, ahogy CIA-ügynöknek képzelte magát.

A „sikereken” felbuzdulva Novák egy újabb akció keretében a XI. kerületi Önkormányzatról is leszedte a felvont szivárványzászlót. Végül a rendőrség csak rabosította Novák Elődöt. Meg is született az újabb Facebook poszt: ő lett a nép hányattatott sorsú hőse.

Novák Előd rabosítva
Novák Előd rabosítva
Facebook

A rabosítás egyébként nem azt jelenti, hogy letartóztatják az embert, csupán azt, hogy lefotózzák, illetve ujjnyomatot és néha DNS-mintát vesznek tőle. Nagy ügy.

Reakciók

Ilyenkor egyébként mindig kiváncsian várom a reakciókat. Baranyi Krisztina, a IX. kerület polgármestere például egyértelmű, egyenes üzenetet küldött a szélsőséges csoportnak. Tulajdonképpen példaértékűnek is tekinthető. Nem volt benne mellébeszélés.

Nagyon erős, nagyon bátor fiúk egy csoportja megtaposta és felgyújtotta a szivárványos zászlót, amelyet leloptak az…

Zveřejnil(a) Baranyi Krisztina dne Sobota 15. srpna 2020

Ezzel szemben a Momentum egy merőben más taktikát válaszott. Egy videót tettek közzé Facebookon, amely felteszi a kérdést, hogy hova szaladhatott Novák Előd a szivárványlobogóval. Majd a következő képsorokban látható, ahogy a Mi Hazánk Újbudai Szervezetének irodáján lóg egy szivárványzászló.

A videóból természetesen nem derül ki, hogy ki helyezte ki a zászlót, csak az, hogy ott van.

Nem igazán értem, hogy mi akart lenni az üzenet. Más üzenete van annak, amikor valaki az ellenállás jeleként kitűzi a szivárványzászlót, akár egy akció keretén belül. Ez így viszont csak egy ócska videó, amiben a zászló csak egy viccesnek szánt kellék.

Reménykedem benne, hogy a Momentum csak nagyon gyorsan akart nagyon szellemeset lépni, és egyáltalán meg sem fordult a fejükben, hogy viccet csináljanak egy LMBTQ-jelképből, mert az már homofóbia lenne.

Homofóbiára pedig nem lehet homofóbia a válasz.

Na persze nem a Momentum az egyetlen a politikai palettán, akik felülnek a vicc-vonatra. A DK ifjúsági szervezete, a Demokratikus Lendület is hasonlóan „vicces” posztot tett közzé. Szivárványzászlót ajándékoztak Novák Elődnek. Illetve, egészen pontosan a postaládájába helyeztek egyet, majd Facebookon egy hosszabb bejegyzésben taglalták, hogy Novák valószínűleg a szivárványlobogókhoz vonzódik.

Szivárványzászló Novák Előd postaládájában
A Demokratikus Lendület szivárványlobogót helyezett Novák Előd postaládájába
Demokratikus Lendület Facebook

„Mi nagyon komolyan vesszük, hogy mindenkit elfogadunk a nemi identitására és a szexuális orientációjára való tekintet nélkül, hiszen nem ez dönti el, hogy milyen emberek vagyunk. Márpedig ha elfogadjuk azokat, akiknek az átlagostól eltérő a nemi identitásuk, esetleg a saját nemükhöz vonzódnak, akkor el kell fogadnunk azokat is, akik a szivárványos zászlókhoz vonzódnak.” — olvasható a Facebook posztban.

Mi azokat is elfogadjuk, akik a szivárványos zászlókhoz vonzódnak!Azok után, hogy Novák Előd vasárnap ellopta a…

Zveřejnil(a) Demokratikus Lendület dne Středa 19. srpna 2020

A szivárványzászló nem egy propagandaeszköz, nem egy „rúgj seggbe” feliratú cetli, amit a kisiskolások egymás hátára ragasztgatnak nagyszünetben.

LMBTQ-embernek lenni a legkevésbé sem könnyű Magyarországon, ezen pedig nem segít semmit sem, ha „lebuziznak” egy amúgy homofób közszereplőt. Vagy utalást tesznek rá.

Hogy mi segítene? Mondjuk, ha nem kellene több adót fizetnünk, mint a heteroszexuálisok, ha azonos jogaink lennének, ha a rendőrök például érdemben fellépnének a minket érintő gyűlölet-bűncselekmények ellen is. Ilyesmik, például.

Ha már ezek nem akarnak összejönni, legalább kapunk egy óriási gesztus értékű zászlót, de még azt is elégetik a nácik, egy másikat meg a szélsőjobbosok visznek el, és ahelyett, hogy ezeket bűncselekményként kezeljük, azon röhögcsélünk, hogy na most majd kapnak maguknak buzizászlót.

Címlapkép: Demokratikus Lendület Facebook


Szólj hozzá
facebookon!

Szólj hozzá
facebookon!