Transzfóbia a Grindren?

Szép gondolat lenne, hogy amennyi kirekesztéssel és beskatulyázással találkozunk a való életben queer emberként, legalább a “társalkodóappok”, mint a Grindr is, túllépnének ezen. Sajnos nem így van.

Egy tökéletes világban egy meleg ismerkedős app safe space lenne, ahol a queerek kiszakadhatnának a heteronormatív társadalom mindenkit megítélő valóságából, és ebből a befogadó attitűdből építene közösséget. Ugye mennyire szép és hangzatos értékek a befogadás és a közösségépítés, a Grindr mégis sok esetben meglehetősen megosztónak bizonyul. Elég, ha csak a profilodban a My Tribes opcióra kattintasz, és máris láthatod, hogy a Grindr milyen felületesen választotta meg az identitás kategóriákat. Ez pedig gyönyörűen vezet a meleg közösség további marginalizálódásához – a meleg közösség által.

A hosszú rant előtt elmondom: természetesen nem kötelező.

Ez a lista némileg egyoldalú és gyakran még a közösségen belül is szegregálva érezheted magad, ha kiválasztasz valamit. Olyanok szerepelnek itt a Tribe listán, mint:Bear, Clean-Cut, Daddy, Discreet, Geek, Jock, Leather, Otter, Poz, Rugged, Trans, Twink, Sober.

Most így ennek nem sok értelme van, hiszen egy csomó ilyen tulajdonság, vagyis ahogy ők nevezik, “tribe” (törzs) átfedésben is lehet egy-egy felhasználónál. Viszont csak egyet lehet kiválasztani az ingyenes profillal, a fizetőssel meg maximum hármat. A probléma az, hogy az identitások nem tudják és nem is fedik csak egy kategória elképzelt tartalmát, és így nagyon könnyen a melegek sztereotip érzékelését eredményezhetik.

Grindr "törzsek"
Grindr “törzsek”

Mindenkinek vannak szerintem kb. hasonló elképzelései a kategóriák tartalmáról (erről egyébként egy külön cikkben részletesen is írok majd), de aki esetleg mégsem tudná, egy rövid gyorstalpaló: a bear, daddy, jock, otter és twink mind olyan identitás kategóriák, amiket jellemzően az adott meleg férfi külsődleges jegyei – stílusa, megjelenése – és érdeklődése határoz meg. A bear (medve) például egy robosztus, szőrös, nagydarab férfi, a daddy (apuci) olyan férfi, aki rendszerint minimum középkorú és domináns személyisége van. A jock egy izmos, atletikus meleg férfi, aki imád sportolni. Az otter egy tipikusan vékonyabb, szőrösebb férfi, míg például a twink (nyunyó) rendszerint fiatal, vékony, aranyos fiú minimálisan szőrös vagy csupasz testtel.

QUEERLIFE.CO/ | Illusztráció
QUEERLIFE.CO/ | Illusztráció

Mivel a meleg férfiak általában magukra vesznek és el is várnak bizonyos nemi kifejezőeszközöket és szexuális viselkedéseket – kapcsolódva egyébként ezekhez a törzsekhez -, nagy nyomás nehezedik rájuk, hogy megfeleljenek ezen fenti kategóriák valamelyikének. Onnantól aztán könnyűvé válik az azonosítás: hát ha te vékony vagy és fiatal, akkor biztos nyunyó, és ha nyunyó, akkor a nemi kifejezőeszközeid között biztos van feminin vonás is. És akkor az ördögi kör beindul: adott egy fiatal, vékony meleg fiú, aki aztán csak azért kezd el feminin módon viselkedni, mert ezt az elvárást táplálja a meleg környezete.

Aztán ha mondjuk egy fiú izmos, akkor ő nyilvánvalóan jock, és ha így van, akkor abból az következik, hogy hogy minden jock izmos, maszkulin. Ebből pedig az az ostoba heteronormatív feltételezés is származhat, hogy az izmos, maszkulin típusú meleg férfiak csak a gyengébb, kisebb, feminin típusú fiúkhoz vonzódhatnak.

QUEERLIFE.CO/ | Illusztráció
QUEERLIFE.CO/ | Illusztráció

Ez a normarendszer arra szolgál, hogy megmutassa a „más” (nem jock) izmos férfiaknak, akik egyébként femininek is lehetnek, és a férfias férfiaknak, akik szintén a maszkulin férfiakhoz vonzódnak, hogy milyennek is kell lennie egy “igazi” jock típusú fiúnak, és mindezt ismét csak a kategóriáknak való megfelelés kényszerére alapozva.

Hookupra megfelelő felület lehet a Grindr, de az identitásod nem itt fogod megtalálni
Hookupra megfelelő felület lehet a Grindr, de az identitásod nem itt fogod megtalálni

A geek például olyan meleg férfi, aki rendkívül felkészült és elkötelezett egy hobbi, sport, szakma, intellektuális terület vagy bármilyen más tevékenység felé (magyarul a kocka kifejezés ezt nagyon leszűkíti a számítógépes közösségre, a számítógépek iránti érdeklődésre). Ha tehát az eredeti, tágabb értelmezést nézzük, akkor az ugye fölveti a kérdést: a legtöbb ember akkor egyébként geek, nem? Nagyrészt minden embernek van valami hobbija vagy érdeklődése, de akkor ez miért szerepel a többi, jellemzően a külső megjelenést leíró kategória között? Ha viszont a szűkebb értelmezést nézzük, akkor beillik a Grindr rendszerébe, hiszen ha egy geekre gondolunk, akkor felsejlik egy cuki, okos, szemüveges fiú, és hát ez bizony már szintén külsődleges jegy.

A clean-cut és a rugged is szintén külsődleges kategóriák, az előbbit a jólfésült kifejezéssel írhatnám le, az utóbbi meg talán a bohémmel (hipsztert nem merek írni). Na de akkor lehet valaki geek, otter vagy daddy és clean-cut vagy rugged is egyben, egy csomó más olyan szépészeti terminológia mellett, amik nincsenek is felsorolva a Grindr-en. A leather (bőr) kifejezés ebben a kontextusban a szexuális bőrfétisre, bőrös játékokra utal (bőrruhák, hámok, ostorok, stb.). Nem is tenném fel ismét a kérdést, hogy miért csak a bőrfétis van megjelenítve, és mi van a többivel? A discreet pontosan azt jelenti, amit magyarul is: olyan diszkrét férfi, aki még nem bújt elő és nem szeretne a szexualitásával a nyilvánosság előtt megjelenni. A sober kategória pedig azokra értendő, akik nem fogyasztanak alkoholt és más tudatmódosító szereket.

A poz kifejezés a HIV-pozitívokra utal. Igen, és ismét egy olyan kategória az identitások tengerében, ahonnan csak egyet lehet választani. Akkor nem lehet valaki jólfésült, diszkrét, HIV-pozitív jock?

A Grindr szerint nem.

Neg kategória nincs ugyan, de ez azóta persze már finomodott, hiszen megjelent az önálló, HIV-státuszt jelző attribútum a profilban.

Az utolsó fogalom a legérdekesebb: a transz. Ez nyilvánvalóan a transznemű embereket jelenti, ugyanakkor ez az egyetlen nemi identitás kategória. Így a Grindr feltételezi, hogy a felhasználói alapvetően cisznemű férfiak (vagyis nekik nincs is szükségük nemük feltüntetésére), aki pedig nem az, az nyilvánvalóan transz. Ez a transzokat a megvetett “mások” kategóriába sorolja, és mindenki mást automatikusan a cisz nemmel lát el.

QUEERLIFE.CO/ | Illusztráció
QUEERLIFE.CO/ | Illusztráció

A probléma az, hogy vannak transz nők, transz férfiak és egyéb nonbináris nemi identitású emberek, akik használják a Grindrt. A transz kategória feltüntetése és olyan kategóriákkal való párba állítása, amik egyébként a szexuális viselkedést vagy a külső megjelenést fedik le, minden transz embert egy kalap alá vesz, mintha valami fizikai megjelenésbeli vagy szexuális érdeklődési azonosságuk lenne. Akkor tehát egy transz nő vagy transz férfi nem lehet twink, vagy nem lehet bőrfétise? Ez az előítélet borzasztó gyakori, és a transzok tárgyiasításához és fetisizálásához vezet, mindössze abból az egyetlen tulajdonságból kiindulva, hogy ők transzneműek.

Egyetlen tulajdonság vagy identitás fetisizálása oda vezet, hogy a személyt mindössze ez alapján az egy tulajdonsága (vagy ennek sztereotípiája) alapján ítélik meg, ami vele szemben, mint egy szexuálisan autonóm emberrel szemben, egy tökéletes baklövés.

Ahelyett, hogy egy transz embert simán medvének tekintenénk például, aki szereti a BDSM-et, a fetisizálása csak arra az egy tényre terjed ki, hogy ő transz, és úgy tárgyiasítja őt, mint aki nem több, mint egy test vagy egy társadalmi tabu.

Emiatt extrém transzfób a Grindr.

Miközben ugyan a Grindr teret nyújt a queer emberek közötti online kapcsolatoknak, mindig kritikai szemlélettel kell vizsgálni ezt a teret. Kijelenthetjük, hogy nagy valószínűséggel megtalálod a következő alkalmit a Grindr-en, esetleg jóval kisebb eséllyel ugyan, de még hosszabb távú partnert is kifoghatsz magadnak, az viszont teljesen biztos: nem itt fogod megtalálni magad.