Tomi Falcsik
Tomi Falcsik
2020. február 13. 02:04

A homofób gyakorlat miatt elmarasztalt MOM Sport Uszoda végül meghátrált

Két nappal a tárgyalás előtt vonta vissza a felülvizsgálati kérelmét a MOM Sport Uszoda az Egyenlő Bánásmód Hatóságnál, így nem támadja tovább a határozatot, amiben homofób gyakorlata miatt marasztalták el.

Az uszodát üzemeltető cégnek három év kellett, hogy felismerjék: védhetetlen az álláspontjuk — írja közleményében a Háttér Társaság.

Még 2017 februárjában szeretett volna úszósávot bérelni az ATLASZ LMBTQ Sportegyesület a MOM Sport Uszodát üzemeltető Hegyvidéki Sportcsarnok és Sportközpont Kft-nél. A bérlés lehetőségét és a medence elérhetőségét az uszoda emailben visszaigazolta, viszont később, amikor a cég rájött, hogy egy LMBTQ sportszervezetről van szó, elálltak az üzlettől.

Az ATLASZ a Háttér Társaság jogi képviselete mellett az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz fordult.

Az Egyenlő Bánásmód Hatóság elmarasztaló döntése után az uszoda üzmeltetője a határozat bírósági felülvizsgálatát kezdeményezte, ám 2018 júliusában a Fővárosi Törvényszék a kérelmet elutasította. Az uszodát üzemeltető cég azonban ezt a döntést is megtámadta, majd a tárgyalás előtt két nappal ezt a felülvizsgálati kérelmet visszavonták.

„Üdvözöljük a kft. döntését, ugyanakkor értetlenül állunk az előtt, hogy miért kellett három év és fölösleges eljárások ahhoz, hogy belássák, hogy hibáztak”

-– mondta el Dombos Tamás, a Háttér Társaság ügyvivője, majd hozzátette:

„Mára minden vállalkozás, és különösen egy önkormányzati cég számára is egyértelműnek kell lennie, hogy nem diszkriminálhatnak szexuális irányultság vagy nemi identitás alapján.”

Annak idején az Egyenlő Bánásmód Hatóság előtti eljárás során az uszoda azzal érvelt, hogy nem az egyesület tagjainak szexuális irányultsága, illetve nemi identitása, hanem a megnövekedett vendégszám, illetve a külső edző alkalmazásának tilalma miatt utasította el a sportegyesület megkeresését. Emellett kétségbe vonta az Atlasz egyesület ügyféljogát, a Háttér Társaság képviseleti jogát, illetve hogy a sportegyesület rendelkezne védett tulajdonsággal.

Az Egyenlő Bánásmód Hatóság megállapította, hogy az uszoda érvelése nem állta meg a helyét.

A benyújtott pályafoglaltsági és jegyeladási adatokból kiderült, hogy szó sem volt arról, hogy az uszoda túlzsúfolt lett volna. A házirend külsős oktatókra vonatkozó rendelkezése pedig csak az eljárás megindulása után került az uszoda házirendjébe.

Címlapkép: Atlasz Sport SE Facebook


Lájkolj minket
facebookon!

Lájkolj minket facebookon.